今年1月14日澳門辦了一場《澳門文化產業發展高層論壇》,邀請產官學專家學者,共商澳門未來。會中,澳門誠實說明自己的缺點,如腹地太小、缺乏高科技與人才,前有強敵(拉斯維加斯)後又競者(新加坡),但澳門卻停留在單一博彩模式。
產官學三方達成的一致共識,是澳門要將“博彩產業”提升為“娛樂產業”,其文化產業的核心競爭力定位在“娛樂經濟”,並高呼打造澳門成為"東方的慾望天堂"。
讀到這裡不得不自省,假設我們宣示台灣要成為”慾望天堂”,可想像必然引起軒然大波,接著口水戰、媒體炒作,被民粹化、政治化後,甚至扣上如何教育後代或禍害遺千年等大帽子,議題恐還未成政策即流產,從此觀之,台灣不假道學嗎?。
也不禁深思,當亞洲各地已訂定明確的發展方向且集中資源全速向前時,例如澳門提醒自己往"小而全"政策會致澳門於死路;新加坡認定他們是華人、新加坡人(李光耀總理)為了區隔與中國及周邊國家的定位,故以英語作為官方語言,並打造新加坡為世界跨國企業體的亞洲總部中心;韓國朝發展觀光影視設計業;澳洲朝太陽能產業等,台灣應該要往那個方向?
台灣數十年引以為傲的民主成了內耗,不論是黨內運作,或黨派跟黨派之間,似乎目標就是扯下對方。從過去到現在,「窩裡反」的惡質氛圍改善了嗎? 或是我們能再持續做些甚麼,以提升經濟、國際競爭力及外交能量嗎?
論壇的另一個重要結論,即澳門具有獨特的特殊背景及中西文化交流的歷史,澳門以此為榮,決定將保護文化遺產這條生命線,與文化產業發展分開來談,認為遺產並非一定要讓它成為產業來賺錢。
而當台灣無不利用古蹟大賺所謂的「文化財」,或認定文化是門「好生意」,其遠景應該要設定在何處? 遺產絕對能夠帶來許多附加價值,不僅在於商業利益,更有其從歷史學習、國家認同與人民自信等效應。
價值是長期積累的影響,價值不同,結果會不一樣,若我們設定的目標錯誤,可能所有的策略及有目的的手段將導錯的結果,只是我們的國家政策跟文化資產的目標跟方向是什麼?
或許每個公民都應該自問:民國100年,對於在台灣的我們,到底有何意義?也希盼當孩子仰著頭,問台灣以後會是什麼環境?我們可以驕傲的回答---什麼是我們努力及堅持的未來?
2/02/2011
他山之石(一)-澳門文化產業發展高層論壇
訂閱:
張貼留言 (Atom)
0 意見:
張貼留言